松谷氏のヤフー記事を巡るきなこのやまさんとさわ子氏と愚痴垢まとめ
@2CAz7LFFLLb2P7p 一連の流れをtogetterなどでまとめてみたらいかがでしょう?
— さわ子(NAVER・アフィ使用禁止) (@you_know_misawa) 2017年5月27日
今現在ブロックされていなければまとめ作れますね
というわけでまとめました。
この件の類似まとめ
立命館大学の論文問題で話題になったコラム
論点を整理しました。学会のガイドラインなども参照しております。
— MATSUTANI Soichiro (@TRiCKPuSH) 2017年5月26日
↓
立命館大学の研究者による「pixiv論文」の論点とは──“晒し上げ”批判はどれほど妥当なのか(松谷創一郎) - Y!ニュース https://t.co/Q7onZF0TA1
正義厨さわ子氏の中傷
@HirokiMori ありがとうございます! さっそく修正しました。
— MATSUTANI Soichiro (@TRiCKPuSH) 2017年5月26日
先生の指摘はすぐ修正してるのに
— さわ子(NAVER・アフィ使用禁止) (@you_know_misawa) 2017年5月27日
だっさ
松谷創一郎氏は記事がツイートされまくり誉めまくられていい気分のところに水をさされた気持ちなのかな~
— さわ子(NAVER・アフィ使用禁止) (@you_know_misawa) 2017年5月27日
ブロックされたと騒ぐ愚痴垢
@TRiCKPuSH 失礼いたします。記事内の「ダブルスタンダード」の項目についてですが、今回使われた作品の中に原作が二次創作を許可しているものが含まれています。その点はどのようにお考えですか?
— かな (@2CAz7LFFLLb2P7p) 2017年5月27日
彼女たちは二次創作の権利を持っている点を明記して欲しいと思います。
@TRiCKPuSH 公式に則って二次創作の権利を持っている彼女たちを拡散力のある記事で「あなたたちは権利もないのに著作権を主張するのはおかしい」と断言するのは間違いを広めることではないですか?
— かな (@2CAz7LFFLLb2P7p) 2017年5月27日
ダブスタではないものを「ダブスタだ!」と言っていることになります。
@TRiCKPuSH 的外れな批判ではなく「指摘」ですらブロックするんですね
— かな (@2CAz7LFFLLb2P7p) 2017年5月27日
間違いが認められなくて逃げてるということでよろしいですか?
>立命館大学の研究者による「pixiv論文」の論点とは──“晒し上げ”批判はどれほど妥当なのか(松谷創一郎)
— かな (@2CAz7LFFLLb2P7p) 2017年5月27日
意見を述べたらブロックされました。
何が「中立の意見」ですか。 pic.twitter.com/J26YSh9Fdw
ブロックしていないので、それはツイッター側のバグか何かではないでしょうか。私はあなたがリプライツイートしたころ、まだ寝ていましたから、ブロックしようがありません。しかもいまも設定としてブロックになっていませんよ。。 https://t.co/9cHBGEnUdF
— MATSUTANI Soichiro (@TRiCKPuSH) 2017年5月27日
@2CAz7LFFLLb2P7p 2次創作で作者が許諾をしているものもあるとすれば、それは問題ないでしょうね。ただ、今回の話が変な方向に転がれば、そういう個別案件の話ではおそらく終わらないでしょう。個別作品のファンとしてはそれで納得はできないでしょうけども。
— MATSUTANI Soichiro (@TRiCKPuSH) 2017年5月27日
@TRiCKPuSH 結局訂正はしていただけないのですね。
— かな (@2CAz7LFFLLb2P7p) 2017年5月27日
間違いを理解していながらそのまま世の中に発信するのはどうかと思います。とても残念です。
@TRiCKPuSH ブロックされたのでご本人はご覧にならないと思いますが、こちらを借りて訂正させください。他の方からご指摘を頂いて確認したところ、R-18作品でも、タグ付けされただけのものと、投稿者自らが閲覧制限の設定をしたものがあり、その設定をしていれば確かにログインを要求されました。
— kanana (@kana_na_2015_) 2017年5月27日
@kana_na_2015_ あなたをブロックしてことはありませんし、いまもブロック状態にはありません。そもそも2年ほど前からブロック機能を使っていません。反論された程度でもブロックしません。面倒だからです。また、ヤフトピに載る記事は毎度多くの意見が寄せられますが、それらすべてに目を通すこともありません。
— MATSUTANI Soichiro (@TRiCKPuSH) 2017年5月27日
件の松谷さんから「私はブロックしていない。Twitterのバグじゃないのか」とリプをいただきましたが残念ながら私の他にもブロックされた方が複数いるんですよね。
— かな (@2CAz7LFFLLb2P7p) 2017年5月27日
何故か松谷さんを指摘した方だけがバグでブロックされるなんて不思議なこともあるものです。
どっちが嘘なんだろ
ツイート遡ったら普通に返信してるじゃねえかw( https://t.co/0cCsQ0CTnC )捨て垢で冤罪ふっかけようとしたんじゃないのこれ。
— ねこらうす (@necolaus) 2017年5月27日
@necolaus あの時間寝てたので、私はまったくツイッター触っていません。また、この2年ほどはミュートすることはあってもブロックはしていないので、今年1月からの見知らぬユーザーをブロックする理由もないんです。なので、あの方の勘違いか捏造だと当初から想定しておりました(笑)。ま、そんなもんですよ。
— MATSUTANI Soichiro (@TRiCKPuSH) 2017年5月27日
騒動主犯きなこのやまさんが一言
みっともねーな
— きなこのやま@日本号難民 (@kinakonoyama88) 2017年5月28日
つまり浅葉りな氏はそれがどういう影響をもたらすかよく知っていたわけ。https://t.co/hO2SzCOBOA
— きなこのやま@日本号難民 (@kinakonoyama88) 2017年5月28日
潮さんから苦言()
世の中他人の手柄をうまく使って注目を集めたいというクソなやからが多すぎてストレスたまりますね(某件のこととは言ってない)
— 撲殺天使潮ちゃん (@ushio7272) 2017年5月29日
潮さんの凸予告
論文騒動の件はほんとげっそりSAN値直葬ものだったよなー。
— 撲殺天使潮ちゃん (@ushio7272) 2017年5月29日
だが作品下げるくらいなら立命館に抗議するわ。なんでこっちが下げなきゃならんのだふざけんなってかんじ。
白犬の時と同じで、下げるよりも更に作品にぶっ殺すと誓った。
ハングリー精神鍛えられたけど白犬を許すとは言ってない。
ところでグルチャ流出事件の弁明はまだですか
他人の会話、覗き見して流出させた件は警察沙汰になってるんですが……